美国疫苗接种时间表对旅行意味着什么?

艾伦问新西兰、台湾和澳大利亚是否会关闭边境。这些国家对美国旅游业都无关紧要。因此，无论发生什么，对美国的经济影响都微乎其微。美国从中国吸引的游客远远超过台湾、新西兰和澳大利亚游客的总和。艾伦，看看中国。我们对你来说什么都不是。忘记我们。加拿大、欧洲、日本、韩国和中国都是值得关注的地方。他们是美国旅游市场，曾经带来了$$$。我们过去从美国购买民用飞机，但那是过去的时代了。 Down here, we are having a resources boom. Money is flooding in. GDP is now better than before covid19. My partner asked me yesterday that he had a few hundred thousand (dollars, not points) in his current account and wondering what to buy next. Things changed with covid19. Hope this answers your question.

@Malc

总的来说，一些国家(主要是欧洲)的外国人对特朗普持负面看法的主要原因是媒体对他的偏见。你必须记住，实际上对疫苗负责的是特朗普政府。我不相信逃避接种疫苗会有那么大的问题。许多美国人一开始很犹豫，但当他们看到越来越多的人接种疫苗而没有不良反应时，他们也会加入这个人群。另一方面，欧洲人在选择阿斯利康疫苗时面临着一个严重的问题。我有一些德国朋友想要接种疫苗，但拒绝阿斯特拉。我不知道其他欧洲国家是否也是如此。

至于特朗普真正受欢迎的国家，当我提到墨西哥时，你可能会感到惊讶。就在今天，墨西哥总统表示，他与特朗普合作得比与拜登合作得更好;他指的是边境的移民问题。印度是特朗普拥有众多支持者的另一个国家。

我在法航JFK工作，接种了超过2周的Moderna疫苗。感觉很好。我还有欧洲护照，所以我要请两周假去瑞士滑雪。我是幸运的。无论如何，虽然我的许多同事最初反对接种疫苗，但我感觉阻力正在减弱。对我们中的许多人来说，我们每天都有充分的暴露。乘客通常在登机时检测呈阳性，无论是否知情。我感觉真的很好，美国正走在正确的轨道上，上帝保佑!

可能就像9/11事件之后，我们在相当长一段时间内都将严格限制我们的旅行。在经历了一段时间的恐惧之后，我们再次学会了如何旅行。但这一过程可能需要数年时间。
我很惊讶疫苗接种能得到这样的宣传，好像它们回应了我们的祈祷。正如本提到的，我们可能永远不会以同样的方式看待健身房和室内餐厅。我们可能想要再远一点。疫苗是一个重要的缓解工具，但不是游戏的终点。
有意思，我的抗病毒药物股票昨天又涨了20%所以聪明的投资者不仅仅是依靠疫苗。人们还是会生病住院…

4月中旬，我们会对疫苗产生推定免疫力，现在我正试图制定一个国内夏季旅行计划。美国的“顶级”国家公园将被冲击到史诗级的水平，所以我甚至不考虑约塞米蒂、黄石、锡安或类似的地方，我正在研究一些不太出名的自然美景地区。也许7月在科罗拉多州，5月在亚利桑那州，趁着天气还没太热。我想做原定于2020年6月的新墨西哥州之旅，但该州在新冠疫情控制方面比其邻国采取了更严格的措施，所以可能也不是今年的最佳选择。

@Andrew -卫报对你来说是可靠的消息来源吗?你能接受这样的左翼观点吗?

https://www.theguardian.com/world/2021/mar/02/new-orleans-archdiocese-catholics-avoid-johnson-johnson-vaccine

“强生的疫苗子公司Janssen使用的是PER。C6细胞，从1985年流产的组织中提取的专有细胞系。”

就辉瑞/Moderna而言，他们在确认/测试阶段使用了胎儿细胞系HEK 293。所有的HEK 293细胞都来自于1973年荷兰选择性流产的组织。

这张路易斯安那州卫生部的传单可以接受吗?https://ldh.la.gov/assets/oph/Center-PHCH/Center-PH/immunizations/You_Have_Qs_COVID-19_Vaccine_FAQ.pdf

@ Traveller -你也没有列出来源——谢谢你没有提高标准。我正在看这个网站:https://www.nebraskamed.com/COVID/you-asked-we-answered-do-the-covid-19-vaccines-contain-aborted-fetal-cells。医生:是的，胎儿。没有堕胎。)

我们有一些可疑的消息来源(天主教新闻)，说有4个不愿透露姓名的医生似乎没有参与开发，但声明干细胞来自测试阶段的流产。(https://www.catholicnews.com/pro-life-physician-led-groups-weigh-in-on-development-of-covid-19-vaccines/)有趣的是，他们认为利大于弊，并建议他们的信徒接种疫苗。

这两者都与辉瑞只使用成体干细胞的首要政策相冲突:https://www.pfizer.com/science/clinical-trials/integrity-transparency/stem-cellresearch

从我的阅读来看，可能是胎儿细胞。可能不是因为堕胎，因为没有可靠的资料来源。但不管怎样，接种疫苗吧。

如果你有一个更有说服力的案例，请不要偷懒。: P

@ChrisC

鉴于疫苗的长期有效性及其预防最新变种病毒感染的能力是未知的，科学界确实需要专注于寻找一种治愈方法。以前开发冠状病毒疫苗的尝试都失败了(非典和中东呼吸综合征)，所以Covid疫苗的长期有效性真的是未知的。我不反对接种疫苗(我更喜欢强生公司的疫苗)，但我们需要一个后备计划，以应对疫苗可能无效的情况，特别是当我们再次开始前往偏远地区旅行时。

@玫琳凯，首先，与治疗数百万人的致命疾病相比，预防要便宜得多，对大多数人来说更可取。第二，没有任何非专利药物被证明可以治愈COVID - 19。阻止新冠病毒毒株出现的唯一方法是防止其传播。这就是为什么每个人都接种疫苗是至关重要的。你又有什么损失呢?你可能会通过传播COVID防止自己杀死其他人。我已经签了疫苗，期待着无忧无虑的晚宴、旅行和享受生活。我建议你也这么做。

如果这种紧急疫苗被强加给旅行公众、机组人员等，那选择的自由是什么?我想许多人将不得不放弃他们的生计，其他人可能不再享受航空旅行的好处。
许多医疗机构的人，包括那些建议公共政策的人，隐瞒了知识，实际上妖魔化了，改变了用途的药物，本可以挽救数千人.....直到就职典礼之后。然而，“疫苗”已经成为世界的黄金标准。对于那些持不同观点的人，我希望他们的声音被响亮而清晰地听到。

让我们希望美国和世界其他地方不要像纽约那样，只认为疫苗有效90天(从第二次注射后不久开始)。之后你仍然需要接受检测和自我隔离。照这样下去，这事永远不会结束。

纽约州州长安德鲁·科莫宣布，抵达纽约的国内旅行者不再需要在完全接种疫苗后的90天内进行隔离或检测。

那些没有接种疫苗的人，那些90多天前完全接种疫苗的人，以及那些从国外抵达的人，将继续遵循纽约的标准检测和隔离政策:

@snic -菲斯特，让我们打破他的回应有效的神话。你提到的所有政府的支持功能——它们是支持——并没有在1月20日神奇地出现。即使特朗普政府付出了巨大努力，我们也无法在5月份之前让所有人都拥有疫苗。你拒绝在该表扬的地方表扬我认为这是党派偏见。还有，说出一个小特强迫不戴口罩的人吗?也许你认为政府应该为人民着想。我不需要，我当然也不需要它为我思考。我听到了所有反对戴口罩的言论，我确实担心，即使可以戴口罩了，现在掌权的人也不会让口罩离开。但现在，我为自己思考，戴上口罩，保持社交距离。我不需要政客来帮我。

回到支持函数。你所引用的一切都有其优点。但他们是支持的。因为如果私营企业不迅速开发疫苗并将其投入大规模生产，这些都无关紧要。他们有支持性的基础研究吗?是的。这甚至可能是一个有限政府的合法职能。但这不是一个成品。如果是这样，就会有三家公司开发相同的疫苗。事情不是这样的。 The vaccination effort is a great example of public-private cooperation it again, it would all be moot if there were not a supply chain of vaccines. And yes the government did backstop the financial risk of development. Normally that would not be appropriate but in an event such as this pandemic, rhat also is legitimate SUPPORT from the government. The simple fact is that without private industry we would not be on the cusp of everyone having an opportunity to be vaccinated.

@Derek -政府在疫苗开发中发挥的作用远远不止支持。

首先，美国国立卫生研究院的科学家们一直持绝对批评态度。他们已经研究这些病毒几十年了，没有他们的研究，没有一家私人公司能够开发出这些疫苗。

其次，政府保证它将购买疫苗，即使这些疫苗最终被证明无效。这在私营企业中是行不通的。这远远不止是一个“配角”。这是一个必不可少的角色。

第三，将所有这些疫苗投放到人们的手中绝非易事。这需要联邦政府的巨大协调努力。没有一家私营企业有足够的规模或足够的动力来完成这一任务。现在这正在发生，联邦大规模疫苗接种中心正在开放，更多的中心将很快投入使用。与此形成鲜明对比的是，特朗普政府让疫苗交付陷入了绝对的混乱。整个供应链一团糟，各州不知道自己得到了多少剂量，联邦政府自己也不知道自己手头有多少，也不知道要送多少。

最后，我们不要忘记特朗普去年一整年不那么复杂的信息——病毒会消失，服用羟氯喹，不戴口罩，等等。我不是“充满仇恨”——我充满愤怒，成千上万的美国人因为特朗普未能也不愿对病毒采取有效应对措施而死亡。如果说特朗普没有愚蠢地阻碍疫苗研发，这一点值得称赞，那么他在处理冠状病毒的其他各个方面的领导力失败，应该受到更多的指责。

@UA-NYC移动门柱啊?还记得有些人的传统智慧是“2020年不会有疫苗”吗?现在，同样是这些人在抱怨疫苗的推出……他们说不会发生的事!这意味着你已经失去了这一点，即使展示只是计划的一部分。这样的党派假冒为善。

事实是，到2020年底，疫苗分发已经上升到每天100万次……正是拜登最初的承诺。供应链进展顺利，现在我们可以提高成本了。现实是这样的——这几乎没有功劳归于两位政治家。这要归功于私营企业的力量。感谢那些将这些疫苗投入生产的公司。是的，政府是有帮助的，但它只是一个辅助的角色。说明问题的是，一个政党普遍支持私营企业，而另一个政党几乎不知道它不想在这些企业的道路上设置什么障碍。我会让你们自己判断哪个是哪个。

遗憾的是，你心中充满了仇恨，以至于你没有正直的心去赞扬这两个人在非党派疫苗方面的工作。

https://www.nbcnews.com/politics/donald-trump/fact-check-coronavirus-vaccine-could-come-year-trump-says-experts-n1207411

@Dominic:这就是为什么我们中的一些人，实际上在这个领域，已经进行了20多年的研究，不说话。

我只是假装自己是生活中的失败者，听他们的科学“版本”，读这些“本土”专家的评论，他们中的大多数人没有科学学位或任何经验。

通常，他们是流行病学家、病毒学家、医生、空间科学家、气候科学家、经济学家、核物理学家……你的名字。

飞机上佩戴口罩的规定可能会一直持续到2022年。由于新变异的出现所带来的不确定性(以及现有疫苗不太可能保护的菌株出现的可能性)，这一切都是一个大问号。有三分之一符合接种条件的人拒绝接种疫苗。我似乎记得去年春天发生的这段对话，我想到2020年夏末，旅行方面的事情可能会多少恢复正常。我们可能还有很长的路要走。尽管如此，因为我们都不知道事情什么时候会恢复正常，所以在疫情期间，我的策略一直是像往常一样继续预订免费可退款的奖励旅行，直到终于到了去某个地方的时候。

@AlreadyHadCCPvirus:事实并不是大多数一线医护人员拒绝接种疫苗。例如，在我熟悉的一家当地连锁医院，90%的医生都接种了疫苗(数据是大约一个月前;现在可能更多了)和大多数其他员工。我怀疑(也希望)，随着时间的推移，会有更多剩下的工作人员逐渐加入进来，他们会看到疫苗不会伤害任何人。

至于一旦你接种了疫苗就会将病毒传播给他人，专家们认为这是完全不会发生的。而是他们还没有数据来确定传播概率。在他们知道之前，他们是不会推荐的。它们是科学家;这就是他们的工作方式。好消息是，初步结果表明，在接种疫苗的个体中传播的可能性可能大大降低。

你已经看到了“永远戴口罩”的说法，我们的大多数政客，包括白宫的老家伙，永远不会向“永远戴口罩”的人群屈服。有些人不想接种疫苗，有些人不应该接种。不用了，谢谢。我宁愿碰碰运气，也不愿把市场上卖的东西放在怀里。

我61岁了，很健康。我只在需要的时候戴口罩，在杂货店、沃尔玛和当地餐馆保持社交距离就是个笑话。我在佛罗里达州的狭长地带呆了一段时间，那里没有人戴口罩，我在那里的时候也没有戴口罩。我锻炼的健身房不允许人们戴口罩。不知怎么的，我还没死。图。

这意味着在未来相当长一段时间内，我们将戴着口罩在飞机上，公司不会把人们送回空中。

关于疫苗不能阻止传播的错误信息很多。

确实，许多专家对宣称疫苗可以防止传播感到不自信，因为在疫苗试验中没有正式研究过这一点——只研究过预防疾病。

早期证据确实表明，疫苗确实可以防止病毒传播，但我们仍然没有足够的数据让专家们有信心地说这一点。

还不知道某件事是不是真的并不等于知道它不是真的。

我们不知道疫苗能防止传播，但我们很快就能知道，而且很有可能它们能做到

目前，美国对疫苗的需求远远大于供应。但是，如果我们在5月底之前确实有足够的疫苗供所有成年人使用，我认为我们将开始遇到一些人的问题，有些人犹豫或直接拒绝接种任何疫苗，还有一些人寻求或避免接种特定疫苗。这会减缓我们回归正常的速度。

在接受国际旅行之前，美国需要看到病例的大幅和持续下降。现在我们比去年12月和今年1月的情况要好，但我们已经达到了稳定(危险的水平)。目前7天平均病例为6.5万例。2020年5月下旬下降到近2万(第一波浪潮后)，9月初下降到约35K(第二波浪潮后)。我们不仅需要武器中的疫苗，而且需要看到这些病例数量的大幅下降。

疫苗护照的一个障碍是缺乏普遍接受的疫苗。美国已经紧急批准三种疫苗。如果“健康护照”成为一种东西，我们会允许人们入境，因为他们收到了Sputnik、国药控股(Sinopharm)或阿斯利康(AstraZeneca)的护照，即使我们不批准给自己的公民发放这些护照吗?有很多这样的问题需要解决。

我只是想提一下拜登说过，每个想要疫苗的人(儿童除外)都可以在5月前接种，到** 7月，大多数疫苗将被接种。*这是一个崇高的目标，我当然希望他们能实现，但他从未说过每个人都将在5月前接种疫苗。

他们在佛罗里达州疯狂地接种疫苗，我们有4个由国民警卫队运营的新的大规模疫苗接种点正在建设中(或已经在运行中)，所以如果他们能想出在这个国家的其他地方如何达到这个速度，我可能会看到7月的日期。然而，这是一个很大的假设。

今年9月，伊斯坦布尔或破产(希望如此)。

我从一月份开始就一直在国内飞行，没有任何问题或担忧。有85000英里的后座里程。真正的问题是一旦你到了地面上。有些州是接近“正常”的，你戴着口罩，但你可以在室内吃东西，等等。去加州，一切都被封锁了。我不是说这是政治，但如果你远离加州和纽约，你的生活是相当“正常”的。

我们已经看到疫苗不会成为改变的推动者。在我的县，90%以上的学校教师已经接种了完整的疫苗，但他们太害怕了，不敢回到教室。应对措施是，在教师远程授课时，雇佣监考人员进入教室。

如果有哪个国家在大多数人口接种疫苗之前就开放了，我会很惊讶的。

美国有三种人:

1)迫切需要疫苗并将尽快得到疫苗的人
2)那些几个月前就说“去他的”，好像新冠病毒不存在一样的人
3)那些会接种疫苗但不去寻找的人——他们可能需要几个月的时间才能接种

我认为1组将在6月完全接种疫苗，对他们来说，急性危险将真正过去。

然而，2组和3组每天仍会有数百人生病和死亡。那我们该怎么办?一旦每个人“可以”真正让自己的个人covid风险类似于流感，但CNN仍然表现得像街道上堆满了尸体，第一组恢复正常吗?还是他们仍然内疚地锁在家里?

许多贴子对想要接种疫苗的人能否在5月前接种表示怀疑，因为符合条件的人现在很难获得疫苗。这是一个非常合理的担忧——但我相信刺激法案很可能很快就会通过，其中包括联邦政府资助的疫苗接种工作的一大笔钱。这个想法将是开设几十个大规模疫苗接种点，每个点每天可以提供数千支疫苗。当然，这是一个巨大的后勤挑战-但我们有资源来做它(国民警卫队，联邦应急管理局等)。我们只需要遗嘱和钱。

对于大部分美国人来说，这确实是一个乐观/不现实的前景，因为它没有考虑到数百万有年幼孩子的美国人无法接种疫苗。这些孩子将有感染或传播冠状病毒的风险。这意味着飞行或前往一个国家仍然可能是传播源。或者国家可能不允许他们在没有隔离的情况下入境，因为他们不能提供任何接种疫苗的证明。他们可能会依赖于消极的测试，但是根据出站和入站测试的类型，父母会让他们的孩子接受这种测试吗?

是时候重新审视荒谬的3天新冠病毒检测政策，然后返回美国了。我对这个要求没有意见，但要让它更合理，48或72小时。

这在一些主要国家可能很容易实现，但在许多第三世界国家很难在如此短的时间内安排。

也许可以延长那些完全接种疫苗的人的时间。(是的，我知道你仍然可以得到它并传输它，但概率较低)

是的，我去年出国旅行了，今年还会再来一次。

“我怀疑总统只意味着该国将有足够的疫苗可供使用。”正是这一点。有人声称每个想要接种疫苗的人都能在5月底接种，这是不合理的观点。根据我们的经验，这是不正确的。可能的事实是，联邦政府将在5月底之前接受制药公司提供的足够每个人使用的剂量。这完全是两码事。